Можно ли взыскать займ, если расписка не составлялась?

 

Было у меня в практике одно интересное дело. Ко мне обратился молодой человек с вопросом, может ли он взыскать деньги, которые одолжил другу. Особенность его истории была в том, что деньги он ему переводил посредством платежной системы, находясь за границей, и переводил их на имя жены друга.

Перечисление денег подтверждалось банковскими квитанциями. Но чем же подтверждались условия договора  займа? Я стала выяснять обстоятельства договоренностей между ними. Оказалось, что договаривались они о займе посредством переписки в мессенджере, через который молодой человек также отправлял фото банковских квитанций сразу после перечисления денег.

Мы сделали скриншоты переписки и сохранили ее во избежание удаления ответчиком.  Иск о взыскании долга я предъявила к другу моего клиента и его жене, которая получала деньги в банке.

В суде ответчики иск не признали и мотивировали получение денег разными поводами: что это был возврат долга, который ранее выдавался ответчиком истцу, что ему было оставлено имущество за границей и др. При допросе ответчика и вопросах к нему с моей стороны, показания его были путанными и не вызывали доверия.

Я настояла в проведении экспертизы радиоэлектронного устройства, мобильного телефона, на котором находился мессенджер с перепиской, для получения письменного документа – заключения эксперта, в котором отражалась переписка, а значит и условия заключенной сделки между сторонами.

Суд вынес решение в пользу нашей стороны, взыскав долг с обоих ответчиков.